Стадии предварительного расследования

Следует иметь в виду, что адвокат (защитник) вправе представлять интересы доверителя еще на стадии доследственной проверки, регламентированной ст. 144 УПК РФ, т. е. с момента поступления заявления о преступлении.

Согласно п. 1.1 ст. 144 УПК РФ лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Также сюда можно отнести права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном гл. 16 УПК РФ.

Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ.

Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений ст. 75 и 89 УПК РФ. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.

Следует отметить, что адвокат допускается органом следствия или дознания к доследственной проверке также на основании ордера.

Защитник участвует в нескольких стадиях предварительного расследования:

• вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, т. е. обвиняемого физически может не быть, он может отсутствовать, но защитник обязан вступить в процесс и приступить к изучению материалов дела;
• возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица;
• задержание в порядке ст. 91—92 УПК РФ;
•  заключение под стражу подозреваемого;
• объявление подозреваемому постановления о назначении судебно-психической экспертизы;
• фактическое задержание лица, подозреваемого в совершении преступления. Вместе с тем прямого определения этому юридическому понятию УПК РФ не дает.

Необходимо учитывать, что УПК РФ имеет в виду только уголовно-процессуальное задержание (как известно, есть еще и административно-правовое). Кроме того, доставление лица в полицию — это не всегда элемент, этап фактического задержания. Его можно считать таковым, когда задержание осуществляется по уголовному делу на основании постановления должностного лица (следователя, дознавателя).

Но доставление лица, захваченного в момент совершения преступления, нельзя считать этапом (моментом) задержания; необходимо прежде установить личность, решить вопрос о возбуждении дела.

Зачастую в ходе предварительного расследования или дознания возникает практический вопрос: а сколько защитников может быть приглашено подозреваемым или обвиняемым для представления его интересов? УПК РФ, другие законодательные акты России подобных ограничений не содержат. Тем не менее, как показывает практика, некоторые подозреваемые или обвиняемые злоупотребляют этим правом.

Теоретически эта ситуация может тянуться сколько угодно долго. При некорректно построенной защите и тактике защиты подозреваемый и обвиняемый по заранее срежиссированному плану могут с интервалом в пять суток настаивать на прибытии разных защитников, пытаясь сорвать предъявление обвинения, будучи арестованными в порядке ст. 100 УПК РФ.

Следователи находят выход из положения. Они приглашают защитника сами, обеспечивая при проведении следственных действий конституционные права подозреваемых и обвиняемых.

Правда, имеется и другая, негативная сторона. Нередко недобросовестные следователи находятся в сговоре со «своими» защитниками, которые фактически оказывают скрытое воздействие на подзащитных. Иногда такие следователи сами навязывают услуги приглашаемого ими адвоката, добиваясь раскрытия преступлений по горячим следам.

На практике имеют место случаи, когда защитники, вступая в процесс, предъявляют ордера, выписанные не по форме, либо обещают предъявить их позднее.

Следователи и дознаватели умело пользуются фактами нарушения этой процедуры и отказывают в допуске защитника.

Большое значение, как неоднократно подчеркивалось ранее, закон придает участию защитника в предъявлении обвинения.

Согласно ст. 172 УПК РФ обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее трех суток со дня вынесения постановления о его привлечении в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в деле.

Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, установленном ст. 50 УПК РФ.

Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей.

Обвиняемый, находящийся на свободе, извещается о дне предъявления обвинения в порядке, установленном ст. 188 УПК РФ.

Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные ст. 111 УПК РФ.

Согласно данной статье в целях обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения:

• обязательство о явке;
• привод;
• временное отстранение от должности;
• наложение ареста на имущество.

В случаях, предусмотренных УПК РФ, дознаватель, следователь или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому следующие меры процессуального принуждения:

1. Обязательство о явке.
2. Привод.
3. Денежное взыскание.

Лицо, не достигшее 16 лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это обусловлено обстоятельствами уголовного дела.

Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.

При этом следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении с указанием даты и времени предъявления обвинения.

В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника.

УПК РФ четко регламентирует порядок вызова следователем или дознавателем обвиняемого для участия в следственных мероприятиях, предусматривая при этом и порядок процессуального принуждения в необходимых случаях к такому участию. Однако возникает вопрос: а к защитнику обвиняемого подобные меры принуждения могут быть применены? Конечно, нет.

По общему правилу защитник должен быть вызван в процесс:

• повесткой с уведомлением о вручении;
• телефонограммой в адрес адвокатского формирования (адвокатский кабинет, адвокатское бюро, коллегия адвокатов, консультация).

Прокурорская практика показывает, что некоторые недобросовестные защитники говорят о неполучении вызова. В любом случае он должен быть реальным. В ряде случаев суды не признают реальным вызов, если на повестке расписались родственники или телефонограмму принял секретарь адвокатского формирования.

Необходимо добиваться реального доведения до защитника вызова.

Предъявление обвинения — это объявление постановления о привлечении в качестве обвиняемого, разъяснение существа предъявленного обвинения, последующий допрос обвиняемого. Иногда обвиняемый отказывается от подписи в ознакомлении с постановлением. Следователь обязан сделать об этом, как уже отмечалось, соответствующую отметку (запись).

Не всегда суды этому верят, особенно если защитник настаивает на том, что предъявления обвинения не было. В этом случае обязательно присутствие понятых, а также фиксация отказа видеозаписью.

В практике работы органов прокуратуры был случай, когда обвиняемый отказывался читать постановление, создавал шумовые эффекты при попытках следователя зачитать постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Следователь использовал следующий прием: несмотря на создаваемые помехи, зачитал вслух данное постановление с одновременной фиксацией на видеокамеру.

Заканчивая разговор на данную тему, следует отметить, что несоблюдение прав подозреваемого или обвиняемого на стадии предварительного расследования или дознания, а также его защитника, всегда влечет за собой признание произведенных при таких нарушениях процессуальных действий недействительными.