Функция планирования деятельности

В соответствии с положениями теории управления качеством базовые элементы общих функций управления можно детализировать и раскрыть за счет представления каждого из них в виде трех этапов обеспечения качества – разработка показателей качества реализации функции; разработка методов обеспечения качества реализации функции; оценка качества реализации функции.

Такой прием позволяет перейти от плоской пирамиды управления к более детальной и алгоритмизированной – пространственной. В результате пространственная пирамида управления содержит 45 ячеек, полностью охватывающих все этапы управления любым видом деятельности.

Каждая ячейка «пространственной пирамиды управления» предполагает определенный состав процедур по реализации конкретной части функции управления с учетом обеспечения качества результатов деятельности.

Планирование деятельности объекта управления предполагает определение целевой функции управления, формулирование этапов работы и промежуточных результатов, приближающих объект управления к запланированной цели. В ходе процесса планирования руководство определяет цели и сообщает их членам организации.

Функция планирования состоит из следующих этапов:

▪ анализ состояния объекта планирования;
▪ прогнозирование развития объекта планирования;
▪ разработка стратегических, тактических и оперативных планов.

При планировании, руководители на определенных этапах принимают решения. Решение является завершающим актом процесса планирования, когда некоторый результат предварительной плановой работы закрепляется устно или письменно в виде утверждаемого плана и передается для исполнения подчиненным работникам или структурным подразделениям.

Завершающей фазой работы по принятию решения является установление механизма обратной связи для контроля за ходом реализации плана и оценки результатов деятельности.

Анализ состояния объекта деятельности осуществляется в такой последовательности – определение цели анализа, выбор характеристик объекта для проведения анализа, установление состава подразделений и должностных лиц, включаемых в сферу анализа, разработка методической схемы анализа объекта управления, и организация взаимодействия участников процесса анализа,

Далее происходит сбор за ряд лет статистических данных, всесторонне характеризующих состояние объекта в соответствии с методом их обработки и положение анализируемого объекта относительно конкурирующих с ним аналогичных объектов, выбор метода обработки исходных данных для достижения цели анализа, обработка полученных данных в соответствии с выбранным методом, представление их в виде таблиц, графиков или функциональных связей и подведение итогов анализа.

При анализе состояния объекта управления должен быть дан ответ на шесть классических вопросов: что, кто, во взаимодействии с кем, как, где, когда. Они дают практически полное представление об объекте деятельности и управлении им. Ответы на эти вопросы с использованием различных методов анализа состояния объекта управления частично решают задачу самообследования системы управления организацией.

В процессе анализа объекта планирования и выбора состава показателей для прогнозирования и планирования необходимо учитывать его особенности и многокритериальность, которые могут заключаться в следующем:

  • возможности самостоятельного формирования целей деятельности и способности к самоорганизации;
  • зависимости объекта планирования от многочисленных политических, социальных и экономических факторов;
  • высокой неопределенности исходных данных и невозможности прогнозирования всех факторов;
  • пороге сложности решаемых задач, определяющемся ограниченными возможностями человека;
  • факторе времени, связанном с быстрым старением информации;
  • стохастичности развития объекта планирования.
Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)