Этапы формирования социальной структуры

За 1990-е гг. сформировалась новая социальная структура общества. Место индивида в ней стал определять более сложный, чем в СССР, набор показателей: отношение к собственности, к власти, уровень доходов, сфера деятельности, принадлежность к сектору экономики, образование и квалификация.

Ее отличали резкая дифференциация слоев и групп, вызывавшая антагонизм в обществе и наличие маргинальных слоев, включавших слишком большую массу населения.

На первом этапе под воздействием «шоковой терапии» и приватизации госсобственности прежняя структура стремительно ломалась и складывалась новая. Россия в первый же год стала страной социальных контрастов, резкой социальной поляризации. Появилась небольшая многоликая группа богатых людей. Самые богатые консолидировались в высший имущественный класс.

На первом этапе шел интенсивный обмен между ними: «сумасшедшие» социальные лифты возносили «наверх» самых предприимчивых. Но разбогатеть и подняться в высшие слои смог мало кто из пытавшихся, зато скатиться на более низкие, чем прежде, ступени социальной лестницы пришлось огромной части населения.

Элита «успела» наполниться случайными людьми, начиная с криминальных элементов. Ее качество как субъекта реформирования и управления обществом было низким. На этом этапе уже проявил себя формирующийся новый средний класс.

Абсолютное большинство граждан составили мелкие собственники и лица наемного труда – работники средней и низкой квалификации в государственном и частном секторах народного хозяйства.

Они в недавнем советском прошлом имели средний уровень зарплаты и потребления, гарантированную работу, четкие жизненные ориентиры, а теперь в основной массе беднели, и потому свое новое положение большинство воспринимало негативно.

По мере стабилизации жизни обозначались промежуточные слои и группы, усиливалась мозаичность социальной структуры общества. При этом проявились различия и относительная автономность социальной стратификации в частном и государственном секторах экономики, в разных отраслях и регионах России.

По опросам, лишь 5–7% россиян верили, что добросовестный квалифицированный труд может служить дорогой к жизненному успеху, а главным считали богатство и связи.

На втором этапе интенсивность социальных перемещений сокращалась, поскольку экономика «сворачивалась» и падал спрос на рабочую силу. Опрос в Москве в 1992 г. показал, что за 5 предыдущих лет сумели продвинуться 25% работников, а в 1999 г. – лишь 5%.

Кризис в августе 1998 г. положил начало третьему этапу в трансформации социальной структуры. Он нанес по ней удар, вызвав массовое разорение всех категорий населения, вплоть до олигархов. Часть элиты ушла из бизнеса, часть покинула Россию.

Вообще лишилась работы пятая часть населения страны. Но кризис быстро преодолевался. И вместе с экономическим подъемом зимой 1998–1999 гг. стала восстанавливаться в прежнем виде социальная структура общества.